長年、観光客が観察するのに安全な種と考えられてきたが、ハデラでの事件によってその認識は揺らいだ。東地中海で、クロザメ（Carcharhinus obscurus）が海水浴客をこの種によって死亡させたのは、これが初めての事例として知られている。
被害者のバラク・ツァハさん（40歳、テルアビブ在住）は、マスク、フィン、アクションカメラを装着してオルガビーチでシュノーケリングをしていたところ、襲われた。目撃者は彼の助けを求める叫び声を聞き、水が赤く染まった様子を証言した。学術誌「Ethology」に掲載された分析によると、翌日にはわずかな遺体しか回収されなかった。
攻撃と被害者についてわかっていること
2025年4月21日、イスラエルのハデラで、ツァハはサメの群れを撮影するために海に数メートル入った。救助艇がすぐに到着したが、彼を生存した状態で発見することはできなかった。その後の法医学的鑑定により、この襲撃には複数のサメが関与していたことが確認された。
エリック・クルア氏（パリ大学PSL）とクリスティアン・パートン氏（エクセター大学）が率いる研究チームは、犯人はクロザメであると結論付けた。これは、この種が関与した死亡事故として記録された最初の事例である。メディアでは「ブラウンシャーク」や「サンドシャーク」といった通称が使われたが、学名は明確に「Carcharhinus obscurus」である。
体長は最大3,6メートル、体重は150キログラムを超える大型の沿岸捕食動物である。肉食性ではあるが、人間に対する致命的な攻撃が記録された種には含まれておらず、一般的に人間との密接な接触を避ける。
研究の著者らは、この種は通常の状況下では人間にとって「トラウマ」となるような存在ではないと強調している。まさにこの理由から、ハデラ事件は複数の危険因子が重なった異常な出来事として扱われたのである。
なぜそれが起こったのか：カメラ、食料、住居
報告書の主要な仮説の一つは、被害者が所持していたGoProカメラを指し示している。これらのカメラは小型ながら微弱な電磁波を発しており、一部のサメはこの信号を負傷した魚の信号と関連付けることができる。好奇心旺盛なサメが反射的に、あるいは不器用にカメラに噛みつき、それを所持していた泳ぎ手を襲った可能性がある。
最初の接触が、その後の連鎖反応を引き起こすのに十分だっただろう。水中に混じった血と顎を鳴らす音が、聴覚と嗅覚を刺激し、他のサメを素早く動員して、ほんの数秒のうちに捕食合戦を引き起こした可能性がある。
この研究は、ハデラ地域における人間の役割も明らかにしている。近隣の植物から放出される温水がサメの集まる場所となっていることに加え、一部の観光客や漁師がサメに食べ残しを与える習慣があるため、この状況が悪化している。こうした習慣は、サメが食べ物を求めて人に近づくことに慣れ、「物乞い」をする行動を助長している。
クルア氏とパートン氏は、今回の事故の主な原因は人間の活動にあると考えている。そのため、サメへの人工的な餌付けを禁止し、サメの生息数が多い地域での銛突き漁など、リスクを高める活動を制限することを推奨するとともに、今回の事故は稀なケースであることを強調している。
地中海沿岸地域における対策と教訓
科学者たちの提案には、沿岸管理の強化が含まれている。具体的には、海への廃棄物投棄を防ぐための監視と教育、安全な距離を保つためのツアー業者やガイドとの連携、サメが目撃された場合の明確なガイドラインなどが挙げられる。
チームは極端な措置、すなわち海洋生物に対する大量駆除や無差別な行為に強く反対している。その代わりに、予防、監視、そしてこれらの動物が人間に近づく動機を最小限に抑えるための規制の遵守を提唱している。
地中海地域、そしてヨーロッパ沿岸地域においては、伝えたいメッセージは明確です。意図的な餌やりは避け、漁獲物の残骸を放置せず、サメがいる場所では十分に注意してください。安全な共存は、サメの慣れや混乱を招く刺激を減らすことに大きく依存します。
ハデラ事件は、海洋安全と観光に関する議論を再び巻き起こした。通常であれば「無害」と分類される種だが、技術の進歩、食料の容易な入手、そして移動距離の短縮が重なると、 「無害」というレッテルはもはや当てはまらない。専門家たちは、悲劇が繰り返される前に人間の行動を変えることが鍵だと口を揃える。
